信息詳情

實(shí)業(yè)家呼吁降低增值稅

“10年前，我們企業(yè)100元的收入中，稅費(fèi)占了10元多，利潤(rùn)8元多，稅費(fèi)是利潤(rùn)的1.2倍左右；到2016年，稅費(fèi)上升到12元，利潤(rùn)卻只有3元，稅費(fèi)是利潤(rùn)的4倍。企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)很重?！?p>　　近日在上海市政協(xié)召開十二屆五次會(huì)議期間，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重成了上海市政協(xié)工商聯(lián)界別委員的熱議話題。上海市政協(xié)常委、上海凱泉泵業(yè)有限公司董事長(zhǎng)林凱文就算了上面這筆賬。

　　不少政協(xié)委員告訴第一財(cái)經(jīng)記者，企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重制約了企業(yè)發(fā)展，尤其是研發(fā)投入。上海市政協(xié)委員、上海?？ń?jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)研究所所長(zhǎng)王德培認(rèn)為，政協(xié)委員們談稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重符合實(shí)際情況，國(guó)家是應(yīng)該加大減稅降費(fèi)力度。

　　財(cái)政部在近期提出簡(jiǎn)并增值稅稅率，不少專家也建議借此降低17%增值稅稅率。

　　稅費(fèi)成本高

　　1月15日，上海市政協(xié)工商聯(lián)小組討論2017年上海市政府工作報(bào)告，不少委員在談到振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí)，反映了企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重這一問(wèn)題。

　　林凱文所在的上海凱泉集團(tuán)是一家大型綜合性泵業(yè)公司，是中國(guó)泵行業(yè)的龍頭企業(yè)。

　　林凱文認(rèn)為，現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)想要盈利，是越來(lái)越難，他給第一財(cái)經(jīng)記者算的這筆賬顯示，勞動(dòng)力成本上升，如今企業(yè)稅費(fèi)是利潤(rùn)的4倍，與10年前相比利潤(rùn)空間收窄。相同的測(cè)算結(jié)果也出現(xiàn)在上海市政協(xié)委員、上海熊貓機(jī)械有限公司董事長(zhǎng)池學(xué)聰?shù)钠髽I(yè)上。

　　對(duì)于企業(yè)利潤(rùn)空間一路下滑的原因，林凱文告訴第一財(cái)經(jīng)記者，10年間勞動(dòng)力成本提高了3倍多，而企業(yè)生產(chǎn)效率卻只提高了1倍，企業(yè)生產(chǎn)效率明顯低于工資增幅，而員工工資中用于繳納社會(huì)保障的費(fèi)用（五險(xiǎn)一金）高達(dá)40%。

　　池學(xué)聰說(shuō)，員工工資中社保費(fèi)用的占比是高。雖然員工稅后才拿到1萬(wàn)元出頭，但企業(yè)卻需要支付1.7萬(wàn)元。

　　上海市政協(xié)委員、上海凱寶藥業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)劉宜善告訴第一財(cái)經(jīng)記者，現(xiàn)在不僅稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重，土地成本也越來(lái)越高。10年前上海的一畝地只需30萬(wàn)元，現(xiàn)在差不多需要100萬(wàn)元。

　　建議降低制造業(yè)17%的增值稅稅率

　　在實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來(lái)越難背景下，不少企業(yè)呼吁降低制造業(yè)17%的增值稅稅率。

　　“現(xiàn)在增值稅是大頭。17%的稅率，再加上教育附加費(fèi)等接近19%，因?yàn)榘凑掌髽I(yè)增值部分進(jìn)行收稅，不管企業(yè)有沒有賺錢都收，這不太合理。”林凱文告訴第一財(cái)經(jīng)記者，以公司每100元收入中12元的稅費(fèi)成本為例，增值稅占稅費(fèi)比重超過(guò)一半以上，約為60%，其次就是社保費(fèi)用和企業(yè)所得稅等。

　　去年?duì)I業(yè)稅改增值稅全面推開，林凱文的公司也享受到減稅紅利。林凱文告訴第一財(cái)經(jīng)記者，受惠于營(yíng)改增，公司進(jìn)項(xiàng)抵扣增多，去年減稅大概300萬(wàn)~500萬(wàn)元。受惠于上海降低社保費(fèi)率約2個(gè)多點(diǎn)，企業(yè)減費(fèi)約200萬(wàn)元。

　　不過(guò)，林凱文認(rèn)為，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)空間不斷縮窄的背景下，這些減稅降費(fèi)對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是“杯水車薪”。

　　我國(guó)現(xiàn)行的增值稅稅率有17%、13%、11%和6%四檔，稅率檔次過(guò)多，實(shí)際操作中企業(yè)類似業(yè)務(wù)適用不同稅率，不利于公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　財(cái)政部副部長(zhǎng)史耀斌近日在國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上稱，下一步要完善增值稅改革，簡(jiǎn)并現(xiàn)有的4檔增值稅率，優(yōu)化優(yōu)惠政策。史耀斌在接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)稱，制造業(yè)可抵扣進(jìn)項(xiàng)額大，17%的稅率并不意味著稅負(fù)高，未來(lái)是否降低還需要統(tǒng)籌研究。

　　財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人近期回應(yīng)企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重時(shí)表示：“下一步在落實(shí)好現(xiàn)有減稅降費(fèi)政策的同時(shí)，著力完善稅收制度，研究新的減稅降費(fèi)措施。”

　　為了振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不少學(xué)者也建議降低17%增值稅稅率。

　　國(guó)家行政學(xué)院馮俏彬教授認(rèn)為，在全面營(yíng)改增之后，要及時(shí)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向增值稅稅率的簡(jiǎn)并，將增值稅的普通稅率從17%下調(diào)到13%左右，同時(shí)擴(kuò)大可抵扣項(xiàng)，讓政策的春風(fēng)能惠及最多的市場(chǎng)主體。

　　中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇表示，可以設(shè)定10%的增值稅基本稅率和5%的低稅率兩檔。中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)鄭新業(yè)則認(rèn)為，增值稅稅率可以由17%降至9%。

　　林凱文說(shuō)，如果增值稅稅率能降低到11%，公司一年能減輕六七千萬(wàn)元的負(fù)擔(dān)，企業(yè)利潤(rùn)增加，這樣才能投入更多的錢用于創(chuàng)新研發(fā)。（來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)）